Freeland says Canada’s economic reputation was at risk, prompting Emergencies Act – National
カナダの経済的評判に対するリスクは、連邦政府による 緊急事態法 「フリーダムコンボイ」国中の封鎖、副首相と財務大臣は火曜日に国会議員に繰り返し語った。
しかし クリスティアフリーランド 政府の前例のない緊急権限の使用を調査する特別委員会の前にまだ現れていない最高位の大臣は、法が発動されたときに利用可能だったであろう特定のデータを共有しません。経済。
「時間の経過とともに、信頼できる貿易相手国として、また信頼できる投資先としての米国の経済的評判が損なわれていることは明らかでした」と彼女は言いました。
彼女は指さした ミシガン州議会議員エリッサ・スロットキンによるコメント 2月初旬、抗議者が州とオンタリオ州の間の主要なアンバサダーブリッジの国境検問所を封鎖したとき、その封鎖により、カナダを含む外国貿易への依存を終わらせるために、より多くのバイアメリカン政策が必要になったと述べた。
「これはカナダにとって非常に危険です、同僚」とフリーランドは言いました。
「私は、これらの違法な封鎖とこの違法な占領がまったく新しい保護貿易主義の波を引き起こし、米国との貿易関係を深く侵食することを深く深く懸念していました。 それは本当の経済的脅威でした。」
大臣は、そのような脅威は現時点では具体的には感じられず、むしろ「今後数年で」感じられると述べた。
これは、緊急事態法を発動する決定に影響を与えたであろう関連する経済データをフリーランドに求めたNDP MPマシューグリーンを含む、委員会の一部のメンバーにはうまくいきませんでした。
フリーランドが、経済に関しては評判と「感情」は重要ではなく、特に政府の意思決定への影響については重要ではないというグリーンの主張に異議を唱えたため、彼らの交換は辛辣になりました。
「私はポンティフィケーションについて話しているのではなく、ここで事実について話している」とグリーンはある時点で言った。
「私は自分が説得力があるとは思わない」とフリーランドは答えた。 「経済効果は絶対に、明らかにそこにありました。」
「それだけでは十分ではありません」とグリーンは反撃した。
フリーランドが指摘した経済データの数値の一部は、最後のトラックが議会の外から撤去された後に発表されました。 オタワ市議会の見積もり そこでの封鎖は市に少なくとも3000万ドルの費用がかかった。
当時予測された専門家 具体的な数値を示さずに、その後数か月間経済的影響を感じる可能性のある封鎖の
それでもデータは示した アンバサダーブリッジとカッツ、アルタの国境検問所での封鎖は国境を越えた貿易にほとんど影響を与えず、トラック運転手は他の近くの入国港に単にルート変更されました。
当時、彼女は警察の行動とそのニーズについて話すことができませんでしたが、フリーランドは、封鎖の経済的影響について懸念を表明しているカナダのビジネスリーダーや所有者と毎日話していると述べました。
「これらは過呼吸をする人ではありませんでした」と彼女は言いました。 「これらは、彼らのビジネスが侵食され、したがって国民経済が侵食されているのを本当に毎日見ることができる人々でした。」
彼女の外見を通して、野党の数人の議員はフリーランドが質問に明確な答えを提供していないと非難し、グリーンはある時点で大臣が「ほとんど軽蔑されている」と非難した。
フリーランドは、法の下で実施された物議を醸す財政措置について話しました。これには、一部の抗議者の口座と「自由コンボイ」運動へのドナーの口座を凍結するよう銀行に指示することが含まれていました。
彼女は、アカウントを凍結する決定は、法執行機関から受け取った情報と内部データに基づいて、「政治的指示」なしに独立した金融機関によって独立して行われたと述べました。
政府は、法が施行されている間、780万ドル相当の200以上の銀行口座が凍結されたと述べた。 2月23日に法律が解除されると、影響を受けるアカウントは凍結されませんでした。
フリーランドは委員会に、RCMPは緊急措置の対象となる金融機関へのドナーのリストを決して提供しなかったと語った。 彼女は後に、裁判所の命令は、「自由コンボイ」運動を遮断し、将来の封鎖を阻止するという望ましい効果を得るには時間がかかりすぎるだろうと付け加えた。
フリーランドは、緊急事態法の発動は、政府が封鎖を取り締まり、数週間の不作為の後に抗議者とその車両を排除するために必要な権限を警察に与えるための「最後の手段」であると繰り返し述べた。
「多くのカナダ人にとって、それは苦痛な時期だったと思います。そして、私たちがいくつかの深刻なことのバランスをとらなければならなかったので、政府のすべての人にとって苦痛な時期でした」と彼女は言いました。
「私たちは緊急事態法を軽く発動しませんでした。 そのため、時間がかかりました。」
フリーランドの出現に続いて、ビル・ブレア緊急事態準備大臣は委員会に「自由コンボイ」運動が国家緊急事態のレベルに上がるのに数日かかったと言い、彼の省と他の人々に介入するよう促した。
彼はまた、政府が緊急事態法を発動するよう警察から勧告を受けたことは一度もないことを明確にしようとした。
ブレアの公安大臣の後継者であるマルコ・メンディチーノは、RCMPとオタワ警察の長が別の言い方をしているにもかかわらず、警察が政府に法の発動を求めたと委員会に告げたとして非難された。
「（警察は）オタワ市の公序良俗を回復し、オタワの人々を保護し、（既存の法律の下で）これらの重要な貿易回廊を開くという合法的な目的に影響を与えるのに明らかに困難を抱えていた」と彼は述べた。 「理由を理解する必要がありました。
「法律を発動する前に政府が考慮しなければならない考慮事項の1つは、カナダの他の法律がこれらの状況に適用されないようにすることです。 ですから、法執行機関に相談することは絶対に不可欠で適切だったと思います。」
メンディチーノは彼の以前のコメントを明確にするために同様の言葉を使用しましたが、それは保守派が彼の辞任を要求するのを止めませんでした。 大臣は彼の行動を擁護しました。
—CanadianPressのファイルを使用
©2022GlobalNews、CorusEntertainmentIncの一部門。
